Friendoffriends
Microsoft kommer att lansera Windows Server 2016 i september med löften om bättre datacenterhanteringsfunktioner samt förbättrade säkerhetsfunktioner. Så intressant som Windows Server 2016 kan vara, verkar det som om företag inte bråttom för att göra övergången.
Mer än hälften av företagen världen över litar fortfarande på Windows Server 2003, en föråldrad teknik som Microsoft slutade stödja förra året. Detta lämnade det och de företag som använder det extremt sårbara för hot:
Och så mycket som vi skulle vilja se dem tas ur drift är EOL-serveroperationer vanligare än du kanske tror. Från och med juni 2016 är den totala marknadsandelen för Windows Server 2003 relativt låg, men majoriteten av företagen (53%) har minst en instans av operativsystemet som inte stöds körs i serverrummet [...].
Företagen är väl medvetna om faran de utsätter sig för men föredrar att använda serverteknik som inte stöds på grund av budget och tidsbegränsningar. Kanske kan en snabb påminnelse om de senaste hackarattackerna få dessa företag att ompröva sin ståndpunkt: Acers säkerhetsöverträdelse äventyrade USA: s kreditkortsnummer och utgångsdatum, mer än 65 miljoner Tumblr-lösenord läcktes ut till hackare och över 427 miljoner Myspace-konton stulits av hackare också.
Cybersäkerhet bör vara en prioritet för alla företag, oavsett vilket fält det befinner sig i. Hackare är alltid på jakt, och de kommer att ha utnyttjat alla systemets svagheter redan innan du misstänker att ditt systems säkerhet har äventyrats.
Många av de företag som förlitar sig på Windows Server 2013 kör också Windows XP och föråldrade IE-versioner, vilket förvandlar sig till ännu större sittande ankor för hackare.
Att hålla sig i linje med budgetkraven är avgörande för företag, men hur många av dem kan komma ut vid liv efter ett säkerhetsbrott som liknar det som rapporterats av Acer?
