Debatt Ska Windows 10 kallas Windows 8.2?

Det har gått ett tag sedan Microsoft släppte det är Technical Preview för Windows 10 och många människor hade möjlighet att testa det. Naturligtvis finns det positiva och negativa recensioner, men en fråga uppstår, är Windows 10 verkligen värt att kallas det helt nya operativsystemet, eller är det bara en förbättrad version av Windows 8?

Innan vi börjar vår debatt måste jag säga att detta bara är en teknisk förhandsvisning av det nya operativsystemet, så många nya funktioner är uteslutna från det, men vi kan göra en analys baserat på vad vi hittills har.

Efter att ha testat Windows 10 var de flesta användare nöjda med det, mycket mer än de var med Windows 8 (Precis som en påminnelse hade Windows 8 och Windows 8.1 tillsammans en mindre marknadsandel på operativsystemet på bara 16,8%, vilket är oacceptabelt för Microsoft) . Den främsta anledningen till positiva recensioner är att människor fick vad de begärde, Start-menyn. Detta är också huvudfunktionen i Windows 10 Technical Preview, och huvudändringen, förutom några andra gränssnittsjusteringar, är alla andra saker nästan samma som de var i Windows 8 eller 8.1. Så en genomsnittlig användare kunde berätta, varför detta presenteras som ett helt nytt operativsystem, när det bara finns en avgörande förändring? På grund av det kallar många människor det Windows 8.2.

Enligt min mening ligger svaret på den frågan i namnet på Windows 10. När Microsoft hoppade över ett nummer och presenterade det nya operativsystemet för att gå under namnet Windows 10 förklarade de att de inte är "byggande och inkrementell produkt" utan människor förstod det som ett sätt för Microsoft att avlägsna sig från Windows 8 så mycket som möjligt. På grund av detta förväntade folk sig underverk från Windows 10 och förväntade sig att det skulle skilja sig drastiskt från Windows 8. Men om vi tar en titt på Windows OS-historik, är ingen version av Windows drastiskt annorlunda än sin föregångare. Här är ett bevis jag hittade på Microsoft-forumet:

• Windows NT 4.0 (samtidigt som Windows 95)
• Windows 2000 var bara NT 5.0
• Windows XP var bara NT 5.1
• Windows Vista var 6,0 och var en stor förändring, mestadels för att dra nytta av ny hårdvara för saker som grafikacceleration som aldrig var möjligt tidigare.
• Windows 7 var bara 6.1 och ändrade egentligen bara uppgiftsfältets beteenden.
• Windows 8 var 6,2 och även om det såg annorlunda ut, var den stora förändringen bara en större startmeny (helskärm). Även om den var stor hade den samma funktion (genvägar och en katalog med alla program).
• Windows 8.1 var 6,3 och lade till några musfunktioner och titelfält
• Windows 10 kommer bara att bli 6,4.

Så intrycket är att människor verkligen förväntar sig för mycket från bara en teknisk förhandsvisning av nya Windows. Men det finns en annan intressant slutsats från detta. Det ser ut som att folk inte ogillade Windows 8 lika mycket som de ogillade dess vissa funktioner. Och nu när vi har Windows 8-liknande operativsystem med förbättrade funktioner (läs: Start-menyn) är människor ganska nöjda med det och experter förutspår att Windows 10 kommer att göra mycket bättre jobb än Windows 8 gjorde.

Som jag sa i början av artikeln är detta bara en teknisk förhandsgranskning, och många funktioner, tillsammans med Microsofts mycket efterlängtade röstassistent Cortana, måste inkluderas i den slutliga versionen, så jag tror att vi borde vänta fram till den slutliga versionen för att göra jämförelser.

Läs också: Så här nedgraderar du från Windows 10 till Windows 8.1

• windows 10